Постановление суда № 32124805, 17.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/8394/13-ц

2/643/3329/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4184342,66 гривень. В забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс»; накласти арешт на заставне майно, а саме - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Адамант».

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 17.06.13 р. відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивач посилається на те, що відповідачі мають намір реалізувати власні активи, також є відомості про переведення права власності на нерухоме майно позичальника на третіх осіб, тому існує реальна загроза уникнення погашення кредитного боргу відповідачами, відсотків, штрафних санкцій та судового збору, а відсутність забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2; накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс»; накласти арешт на заставне майно, а саме - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче підприємство «Адамант», в межах позову, заборонивши їх відчуження.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для зобов'язання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Держземагентства в Харківській області, Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накласти арешт, оскільки суд надсилає ухвалу про накладення арешту на майно, належне відповідачам, зазначеним установам для виконання.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт:

- на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Пакс», код ЄДРПОУ 22629342, юридична адреса: Харківська область м.Дергачі вул. Садова, буд. 135;

- на заставне майно - стаціонарну машину LD 2006S2 під інв. № 19, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробниче підприємство «Адамант» , юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35701420, заборонивши їх відчуження, в межах позову.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Головного управління Держземагентства в Харківській області та Відділу Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції в Харківській області,Управління ДАІ ГУМВСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.