Дата принятия
13.11.2008
Номер дела
2а-2329/08
Номер документа
3211684
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-2329/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                                                                 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді                                                              Тагієвої З.М.

при секретарі судового засідання                                        Подібка М.З.

з участю представника позивача Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Личаківському районі м. Львова до ПП «Донатор» про стягнення податкової заборгованості в сумі 496051,51 грн.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулась у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ПП «Донатор» про стягнення податкової заборгованості  в сумі 496051,51 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що  у відповідача виникла  перед бюджетом податкова заборгованість на суму 496051,51 грн. Відповідачу було надіслано податкові вимоги (05.02.2008 р., 13.03.2008 р.).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, надіслані йому судом рекомендовані листи з повідомлення, повертались на адресу суду із відміткою поштового відділення про те, що адресат за даною адресою не існує. У зв'язку із цим виклик відповідача в судове засідання було здійснено через засоби масової інформації відповідно до вимог ст. 39 КАС України. Оголошення було опубліковане у газеті «Високий Замок»  8 листопада 2008 року.

Заслухавши доводи представника позивача,  з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог  та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 9 цього ж Закону платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ПП «Донатор», згідно довідки Львівського обласного управління статистики від 20.03.2008 року № 20-09/683, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 25544861.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу платника податків, станом на 28.08.2008 року за ПП «Донатор»,  рахується заборгованість по податках, зборах (обов’язкових платежах) в сумі 496051,11 грн., а саме:

збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 126,81 грн. ;

збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 924,40 грн.;

податку на додану вартість в сумі 494145,00 грн.;

комунальному податку в сумі 855,30 грн.

            Відповідачу було надіслано податкові вимоги: першу -  05.02.2008 р. № 1/80 та другу від 13.03.2008 року № 2/169.

            16.04.2008 року прийнято рішення № 8/24-0  про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

            Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають  задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 50, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з Приватного підприємства  «Донатор»до Державного бюджету кошти  у сумі 496051 ( чотириста дев'яносто шість тисяч п'ятдесят одну ) грн. 05 коп.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                                 Тагієва З.М.

Постанова надрукована у одному примірнику та є оригіналом.                                                                   

Часті запитання

Який тип судового документу № 3211684 ?

Документ № 3211684 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3211684 ?

Дата ухвалення - 13.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3211684 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3211684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3211684, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3211684, Львівський окружний адміністративний суд было принято 13.11.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 3211684 относится к делу № 2а-2329/08

то решение относится к делу № 2а-2329/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3211681
Следующий документ : 3211689