Постановление суда № 32111925, 01.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 911/1693/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс", Київська обл., м. Обухів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С", Київська обл., м. Обухів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос", м. Київ

про стягнення 1030304,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Медведь А.В. (дов. № 2489 від 09.10.2012р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: Ліщук К.В. (дов. від 02.04.2013р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геліос" про стягнення 1030304,88 грн.

Представник відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Плюс" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013 р. не виконав.

Представник відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013 р. не виконав.

В судовому засіданні 01.07.2013р. представниками позивача і відповідача 3 було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 01.07.2013р.

Оскільки 01.07.2013р. від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, то для більш детального вивчення матеріалів справи з урахуванням обставин, викладених у відзиві та з метою дотримання принципу змагальності судового процесу для надання позивачу можливості надати заперечення на відзив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача 3 та продовження строку розгляду спору до 16.07.2013р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/1693/13 до 16.07.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2013 р. на 12 год. 20 хв.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013р.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 07.05.2013 р., 21.05.2013 р., 06.06.2013 р. та 14.06.2013р.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.