Постановление суда № 32111584, 26.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
26.06.2013
Номер дела
826/9793/13-а
Номер документа
32111584
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 року м. Київ №826/9793/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства "Український фармацевтичний інститут якості" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005161510 від 01.01.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч.5 ст. 106, оскільки не додано документа на підтвердження посади та повноважень директора ОСОБА_1

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки не додано документу на підтвердження сплати судового збору, водночас платіжне доручення №2716 від 18.06.2013 на суму 34,41 грн. не є прийнятним, оскільки подане не в оригіналі та без відмітки банку про перерахування коштів до бюджету.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 01.01.2013 про визначення грошо-вого зобов'язання в сумі 10990 грн. породжує підстави для зміни майнового стану позивача, тому вимога про його скасування має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу слід спла-тити судовий збір за ставкою, встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заро-бітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 114,70 грн. (0,1 розмір мінімальної заробітної плати).

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 13 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

а) подання до суду оригіналу або належним чином завіреної копії документа на підтвердження посади та повноважень директора ОСОБА_1;

б) оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. з відміткою про перерахування сплачених коштів до бюджету;

або

оригіналу платіжного доручення №2716 від 18.06.2013 на суму 34,41 грн. та оригіналу документа на підтвердження доплати судового збору у сумі 80,29 грн. з відмітками банку про перерахування коштів до бюджету.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32111584 ?

Документ № 32111584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32111584 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32111584 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32111584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32111584, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 32111584, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 32111584 относится к делу № 826/9793/13-а

то решение относится к делу № 826/9793/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32111562
Следующий документ : 32112188