пр. № 2/759/3116/13
ун. № 759/4671/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши в м.Києві позовну заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Як вбачається з листа з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, оскільки місцем проживання відповідачів є: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 109, 121, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АТ «Брокбізнесбанк» в особі Київського ГРВ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 32105827, Святошинський районний суд міста Києва было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 759/4671/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: