Дело № 2025/1-93/11
№ производства 1/629/8/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Лозовая 26 июня 2013 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Назаровой В.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_8, 28 марта 1960 год; рождения, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.15; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1, заявлено ходатайство о доставке приводом в судебное заседание не явившихся свидетелей, которые ранее без уважительных причин не являлись в судебные заседания, хотя знали о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвокатов, подсудимых судебная коллегия, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_6, адвокатов, по следующим основаниям.
Согласно ст.292 УПК Украины, свидетели не явятся без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым их явка обязательна, суд откладывает разбирательство дела, а также имеет право вынести постановление о их приводе.
В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явилась в судебное заседание, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64, 323 УПК Украины, а также к свидетелям, на которых настаивает в вызове подсудимые и адвокаты.
Ранее судом направлялись повестки о явке свидетеля ОСОБА_11, и иных свидетелей, однако положительных результатов это не дало, а поэтому судебная коллегия как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_6, адвокатов: ОСОБА_3 и ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст.66,273,280,292,323 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА :
Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1, о доставке приводом, не явившихся свидетелей - удовлетворить.
Дело слушанием отложить на 23 сентября 2013 года на 10 часов 00 минут, и осуществить привод не явившихся свидетелей:
- ОСОБА_11, проживающую по адресу: АДРЕСА_9, или АДРЕСА_1, работающей частным предпринимателем;
- ОСОБА_12 проживает: АДРЕСА_10,
- ОСОБА_13 проживает: АДРЕСА_11,
- ОСОБА_14 проживает: АДРЕСА_12,
- ОСОБА_15 проживает: АДРЕСА_13,
- ОСОБА_16 проживает: АДРЕСА_14,
- ОСОБА_17 проживает: АДРЕСА_15,
- ОСОБА_18 проживает: АДРЕСА_16,
- ОСОБА_19 проживает: АДРЕСА_17,
- ОСОБА_20 проживает: АДРЕСА_18,
- ОСОБА_21 проживает: АДРЕСА_19,
-ОСОБА_22 проживает: АДРЕСА_20,
- ОСОБА_23 проживает: АДРЕСА_21
- ОСОБА_24 проживает: АДРЕСА_22
-ОСОБА_25 проживает: АДРЕСА_23.
-ОСОБА_26 проживает: АДРЕСА_24,
- ОСОБА_27 проживает: АДРЕСА_25,
-ОСОБА_28 проживает: АДРЕСА_26,
- ОСОБА_29 проживает: АДРЕСА_27,
-ОСОБА_30, прож.АДРЕСА_2;
-ОСОБА_31, прож.АДРЕСА_3,
-ОСОБА_32, прож.АДРЕСА_4;
-ОСОБА_33, прож.АДРЕСА_5.
- ОСОБА_34, прож.АДРЕСА_28 зарегестрирована АДРЕСА_29
- ОСОБА_35, прож.АДРЕСА_30
- ОСОБА_36, прож.АДРЕСА_31
- ОСОБА_37, прож.АДРЕСА_6 работает директором ООО «Дионис»;
- ОСОБА_38, прож.АДРЕСА_7
- ОСОБА_39, прож.АДРЕСА_8;
- ОСОБА_40, прож. АДРЕСА_32
- ОСОБА_41 проживает: АДРЕСА_33,
-ОСОБА_42 проживает: АДРЕСА_34,
-ОСОБА_43 проживает: АДРЕСА_35,
- ОСОБА_44 проживает: АДРЕСА_36,
- ОСОБА_45 проживает: АДРЕСА_37,
- ОСОБА_46 проживает: АДРЕСА_38,
- ОСОБА_47 проживает: АДРЕСА_39,
- ОСОБА_48 проживает: АДРЕСА_40,
-ОСОБА_49 проживает: АДРЕСА_41
- ОСОБА_50 проживает: АДРЕСА_42,
- ОСОБА_51 проживает: АДРЕСА_43
- ОСОБА_52 проживает: АДРЕСА_44
- ОСОБА_53 , проживает: АДРЕСА_45,
-ОСОБА_54, проживает: АДРЕСА_46,
- ОСОБА_55, ранее работал начальником Близнюковского районного управления земельных ресурсов Харьковской области,
-ОСОБА_56, прож.п. Близнюки, Харьковская область, работает заместителем Близнюковской районной государственной администрации,
Определение для исполнения в части доставки приводом свидетелей направить начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и исполнить его без напоминания.
В случае невозможности доставить свидетеля приводом, предоставить соответствующие документы, объяснения от соседей, старшего улицы, дома, родственников, что вышеуказанное лицо не проживает по месту жительства и где данное лицо, могут находятся.
Кроме этого начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области в порядке ст.66 УПК Украины (в редакции 1960г.) обеспечить явкой следующих свидетелей: эксперта криминалиста Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_57, оперуполномоченного УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области- Рогового А.Ю.
Определение за надзором по исполнению и его контролем направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области.
Привод, а также обеспечение свидетелей исполнить на 23 сентября 2013 года к 10 часам 00 минутам с вызовом в судебное заседание: прокурора, адвокатов, подсудимых находящихся в Харьковском СИЗО, свидетелей.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Судья А.Г. Попов
Судьи : В.А. Помазан
Т.А. Карашук
Судебное решение № 32102221, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2025/1-93/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: