№ 32099985, 14.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

14.06.2013

Справа № 638\7992\13-п 3\638\2197\13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Гідротехпроект», головний бухгалтер, мешкає за адресою: Харків, АДРЕСА_1.

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013 року при перевірці ТОВ «Гідротехпроект», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог п. 199.5 ст. 199, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п.200.3 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), встановлено актом № 606/2305/36627281 від 15.02.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причину неявки суду не повідомила, була повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 606/2305/36627281 від 15.02.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя