Решение № 32098705, 26.06.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата принятия
26.06.2013
Номер дела
559/1770/13-ц
Номер документа
32098705
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 559/1770/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованності за договором про банківське обслуговування

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 14.05.2008 року між ними та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є "Анкета клієнта на оформлення кредитної картки. та підписання виписки-повідомлення, що надається відповідачу. Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків", валютного рахунку - українська гривня; сумою ліміта кредитування - 5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у Виписці- повідомленні. Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою про отримання, відкрив картковий рахунок №795545981 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов"язувався проводити оплату послуг згідно тарифів, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов"язувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4 та 11.6 Договору позивач нараховує відсотки, які нараховуються щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованності з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів у рік, у місяці-календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків". Згідно п.11.10. Договору та згідно умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту, кредитування, та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 1.01.2013 року заборгованість становить 10820,87 грн., і вона складається з непогашеного кредиту в сумі 5089,80 грн.; несплачені відсотки - 4738,72 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 992,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно укладав договір з позивачем, знав про умови договору. Ліміт кредитування становив 5 000 грн. Кредит не сплачував поскільки має кредити в інших банках, отримує лише пенсію, так як є інвалідом.

Суд заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачем 14.05.2008 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з ПАТ "Комерційний Банк "Надра". Відповідач приєднався до умов договору, що підтверджується "Анкетою клієнта на офромлення кредитної картки" та підписанням Виписки-повідомлення. Відповідно до п.3.1, 18.2 та 18.3 Договору, підписанням анкети відповідач підтвердив ознайомлення та згоду з умовами договору, та з згоду з тарифами. Сторони приєднавшись до договору, визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме найменнуванням банківського продукту "Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом .

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Позивач відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети, видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки та відкрив картковий рахунок №79545981 в національній валюті України за тарифним пакетом "Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків" та встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 грн.

Відповідач відповідно до п.5.2.4, 5.2.5 Договору зобов"язаний був здійснювати оплату згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов"язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця. Крім того відповідно до п.11.4 та 11.6 Банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованності з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Відповідно до п.11.10 Договору у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов"язкового мінімального платежу, банк нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку, відповідач заборгував 10 827 грн. 87 коп. З них непогашений кредит в сумі 5089,80 грн.; несплачені відсотки 4 738 грн. 72 коп. та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 992 грн. 35 коп.(а.с.9).

Керуючись:ст 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР №675366, ідентифікаційний код 234101990, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (р/р 32002180102 МФО321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованність по договору про банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 10 820 (десять тисяч вісімсот двадцять) грн. 87 коп. та 229 грн. 40 коп. на повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32098705 ?

Документ № 32098705 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32098705 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32098705 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32098705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32098705, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судебное решение № 32098705, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 26.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32098705 относится к делу № 559/1770/13-ц

то решение относится к делу № 559/1770/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32098687
Следующий документ : 32099060