Решение № 32078595, 25.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/4912/12

2/215/218/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ КБ «Приватбанк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21770,97 грн., та судових витрат. В обґрунтування вказує, що згідно умов кредитного договору від 24.11.2006 р. /далі Договір/ Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 8415,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2007 р. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань по кредитному договору, відповідач станом на 04.05.2012 року має заборгованість в розмірі 21770,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8415,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8138,835 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1615,68 грн., пені - 2088,56 грн., штрафу фіксованої частини - 500 грн., та штрафу в сумі 1012,90 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні строк його виконання не встановлений, то Банк має право вимагати його виконання у будь-який час. Вказану заборгованість просить стягнути як і сплачені при поданні позову судовий збір у розмірі 217, 71 грн.

Представник позивача Подолінний Р.Г. подав до суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 24.11.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір згідно якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 8415,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2007 р. а.с.7-10. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.3.2.-4.9., 5.3. Договору які передбачають повернення кредиту, процентів за користування кредитом які нараховуються щомісяця, комісії, штрафних санкцій у встановлені строки не виконував. Має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 21770,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8415,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8138,835 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1615,68 грн., пені - 2088,56 грн., штрафу фіксованої частини - 500 грн., та штрафу в сумі 1012,90 грн. за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; що підтверджується довідкою про стан розрахунків а.с.5.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 21770,97 грн., а також судові витрати сплачені Банком при зверненні до суду - судовий збір в сумі 217,71 грн., згідно платіжного доручення а.с.1, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІІННОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору в сумі 21770 грн. 97 коп. станом на 04.05.2012 року, 217 грн. 71 коп. судового збору, а всього 21988 /двадцять одна тисяча дев»ятьсот вісімдесят вісім/ грн. 68 коп.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: