Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2737/13-ц
Провадження № 2/209/1057/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" червня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ПАТ ІдеяБанк) до ОСОБА_1 Вітаутаса Алгімонтовича «про стягнення боргу за кредитним договором»,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором». Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ІдеяБанк» борг за невиконання умов кредитного договору № Б91.92770036 від 08 лютого 2011року в розмірі 19859,95 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
Згідно ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити… місце проживання (перебування) або місцезнаходження,…номери засобів звязку…
-у позовній заяві поданій позивачем незрозуміло вказано місце проживання відповідача і не вказані засоби звязку з ним.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (ПАТ ІдеяБанк) до ОСОБА_1 Вітаутаса Алгімонтовича «про стягнення боргу за кредитним договором» залишити без руху.
Повідомити ПАТ «ІдеяБанк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати позовну заяву, зазначивши зрозумілу адресу проживання і засоби звязку відповідача.
Надати ПАТ «ІдеяБанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судебное решение № 32077293, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 06.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/2737/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: