Справа № 161/7583/13-ц
Провадження № 2/161/2726/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Зокрема, при зверненні до суду з даним позовом позивач не вірно зазначив відповідачів, оскільки філія не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі.
Крім того, із рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі вбачається, що уточнююча довідка на підтвердження стажу видавалася Волинською філією ВАТ «Укртелеком», а не ВАТ «Волиньтелеком», а тому позивачу необхідно вірно зазначити належного відповідача ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії.
Крім того, позивач не сплатив судовий збір. Доводи позивача про звільнення від сплати судового збору є безпідставними, оскільки заявлені ним стосуються підтвердження трудового стажу для підтвердження пенсії та стягнення моральної шкоди, а не випливають із трудових правовідносин.
Тому, позивачу слід визначити розмір моральної шкоди , яку він бажає стягнути з відповідачів, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн. за дві позовні вимоги немайнового характеру.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів м. Луцька, 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача - 21741605.
З метою доказу виправлення недоліків позивачем, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, позивачу слід належним чином оформити позовну заяву та надати її у кількості примірників необхідних для суду та всіх учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Волиньтелеком» в особі Волинської філії, Волинської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судебное решение № 32076521, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 08.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/7583/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: