Дата принятия
20.06.2013
Номер дела
920/835/13
Номер документа
32072452
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.2013 Справа № 920/835/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай», м. Суми;

про стягнення 14 426 грн. 68 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Щерба Т.М., довіреність №5 від 21.01.2013 р.,

Від відповідача: Корнілов Є.О., голова ліквідаційної комісії, протокол №9 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «ТД «Каравай» від 01.04.2013 р.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14 426 грн. 68 коп. основного боргу, нарахованого у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №64 від 01.06.2011 р., а також витрати по справі судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

01.06.2012 року між ТОВ «ДіТрейд» і ТОВ «Торговий дім «Каравай» було укладено договір поставки №64 (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передавати відповідачу у власність продукцію (продовольчі товари), а відповідач взяв на себе зобов'язання приймати цей товар та оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.4.4. Договору відповідач зобов'язувався сплатити вартість поставленої партії товару протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару. Оплата здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових кошів на поточний банківський рахунок позивача, або шляхом внесення готівки в касу позивача.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що належним чином виконував умови Договору та протягом липня 2011 р. - грудня 2012 р. відповідно до товарно-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи (а.с. 13-138) поставив відповідачу товар на загальну суму 92 933 грн. 80 коп., але відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору оплачував отриманий товар частинами, з порушенням строку виконання грошових зобов'язань.

Відповідачем частково сплачена заборгованість в розмірі 78 507 грн. 12 коп., що підтверджується довідкою №283/13-УОК від 19.04.2013 р., виданою АТ «Піреус Банк МКБ» (а.с. 139-141), але залишкову частину боргу в порушення умов укладеного між сторонами Договору відповідач не оплатив.

Таким чином, основна сума боргу відповідача за отриманий від позивача товар становить 14 426 грн. 68 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Враховуючи те, що відповідачем не подано суду доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 14 426 грн. 68 коп. основного боргу є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 4, код 36437184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б, код 34980845) 14 426 грн. 68 коп. основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 25.06.2013 р.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 32072452 ?

Документ № 32072452 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32072452 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32072452 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32072452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32072452, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 32072452, Господарський суд Сумської області было принято 20.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 32072452 относится к делу № 920/835/13

то решение относится к делу № 920/835/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32070943
Следующий документ : 32072455