ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
01 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2105/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гаврилко С.Є.,
при секретарі судового засідання Петричкович К.І.,
за участю сторін:
представника позивача - Лендєла Олександра Васильовича;
представника відповідача - не з'явився;
провівши підготовку адміністративної справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби від 31 травня 2013 року за № 0000582202 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 365882 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 91470,50 грн.; 2) стягнути з відповідача всі судові витрати.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2013 року об 10 год. 00 хв..
Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
Судебное решение № 32071990, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 01.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 807/2105/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: