СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 червня 2013 року Справа № 901/941/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А.) від 17 травня 2013 року у справі № 901/941/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (вул. Собінова, буд. 1,Дніпропетровськ,49083)
до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б.48/1,Сімферополь,95015)
Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про розірвання договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2013 року у справі № 901/941/13-г у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 червня 2013 року розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех" відкладено.
Однак, при винесенні зазначеної ухвали була допущена описка, а саме: замість - "Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2013 року у справі № 901/941/13-г у позові відмовлено.", помилково вказано - "Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі № 901/941/13-г у позові відмовлено".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 червня 2013 року описку, зазначивши "Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2013 року у справі № 901/941/13-г у позові відмовлено", замість "Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року у справі № 901/941/13-г у позові відмовлено".
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
Т.П. Фенько
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатех" (вул. Собінова, буд. 1,Дніпропетровськ,49083)
2. Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б.48/1,Сімферополь,95015)
3. Фізична особа- підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
Судебное решение № 32061037, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 27.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 901/941/13-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: