№ 32055294, 25.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2799/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «СКД» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства «СКД» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 5 095 928, 00 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ДП «СКД» взято на податковий облік до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси 25 квітня 2003 року за №2548. Станом на 23 березня 2013 року згідно облікових карток, що ведуться ДПІ, згідно Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18 липня 2005 року, податкова заборгованість ДП «СКД» перед бюджетом становить – 5 095 928, 00 грн., з них по податку на прибуток – 2 792 964, 00 грн. та по податку на додану вартість – 2 302 964, 00 грн.

В судове засідання позивач не з’явився, в матеріалах справи наявне клопотання відповідно до якого податкова позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в порядку письмового провадження без участі її представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв’язку: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, дочірнє підприємство «СКД» зареєстровано Малиновською райадміністрацією Одеського міськвиконкому 24 березня 2003 року (а.с.42) та відповідно до довідки форми 4-ОПП № 6039/29-108 від 10 листопада 2010 року перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси з 25 квітня 2003 року за № 2548 (а. с. 7)

Згідно електронної бази даних податкового органу ДП «СКД» (код ЄДРПОУ 32430892) має наступні розрахункові рахунки (а. с. 41):

- ВАТ «МТБ», р/р 26007237112, МФО 328168;

- ВАТ «МТБ», р/р 26008237111, МФО 328168;

- ВАТ «МТБ», р/р 26053237111, МФО 328168;

- ВАТ «МТБ», р/р 26064237111, МФО 328168;

- ВАТ «МТБ», р/р 26150237111, МФО 328168;

- АТ «МІСТО БАНК», р/р 26003001830292, МФО 328760;

- Одеська філія КБ ТОВ «МІСТО БАНК», р/р 26005001730014, МФО 388603;

- АТ «МІСТО БАНК», р/р 26006001030583, МФО 328760.

Як встановлено судом, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було проведено позапланову виїзну перевірку ДП «СКД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року.

За результатами перевірки 17 серпня 2010 року складено акт № 297/23-213/32430892 яким зафіксовано виявлені порушення, а саме: пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, пп. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, із змінами та доповненнями в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток підприємств в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1396482 грн.; пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст.7, пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями в результаті чого підприємством занижено податкове зобов’язання з податку на додану вартість в загальній сумі 1 151 482 грн. (а.с. 8-35).

На підставі зазначеного акту перевірки, а також згідно з пп. 54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, відповідачем прийнято податкове повідомлення – рішення № 0008742301/0 від 01 вересня 2010 року про визначення податкового зобов’язання з ПДВ на загальну суму 2 302 964 грн. та податкове повідомлення – рішення № 0008732301/0 від 01 вересня 2010 року про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 2 792 964 грн.

Не погоджуючись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями ДП «СКД» оскаржило їх в судовому порядку (справа № 9212/10/1570). Постановою Одеського окружного суду від 16 травня 2011 року по справі № 9212/10/1570 адміністративний позов було задоволено частково (а. с. 46-47).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, відповідно до якої в задоволенні позову дочірнього підприємства «СКД» до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішення від 01 вересня 2010 року № 0008742301/0 та № 0008732301/0 – відмовлено у повному обсязі (а с. 48-50).

Суди обох інстанцій дійшли єдиного висновку щодо заниження ДП «СКД» податкових зобов’язань та правомірності рішень ДПІ про визначення податкових зобов’язань, у зв'язку із чим відповідні позовні вимоги ДП «СКД» були залишені без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 254 КАС України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Передбачене вищевказаною нормою звільнення від доказування з підстав установлення преюдиційних обставин в іншому судовому рішенні встановлює обов’язок суду враховувати такі обставини при вирішенні даної справи.

З довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ДП «СКД», код ЄДРПОУ 32430892, вбачається, що за відповідачем станом на 20 березня 2013 року рахується податковий борг у загальній сумі 5 095 928 грн. (а.с. 6).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 5 095 928 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Повноваження податкового органу на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачено пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч. 1 ст. 2 КАС України)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв’язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 69, 71, 72, 86, 128, 158-163, 254, 255 КАС України, Податковим кодексом України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «СКД» про стягнення податкової заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства «СКД» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31) податкову заборгованість у розмірі 5 095 928, 00 грн. (п’ять мільйонів дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот двадцять вісім гривень), з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті дочірнім підприємством «СКД» (код ЄДРПОУ 32430892):

- АТ «МІСТО БАНК», р/р 26006001030583, МФО 328760;

- ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 26008237111, МФО 328168;

- ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 26064237111, МФО 328168;

- ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 26007237112, МФО 328168;

- ПАТ «МАРФІН БАНК», р/р 26053237111, МФО 328168.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до дочірнього підприємства «СКД» про стягнення податкової заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підприємства «СКД» (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 31) податкову заборгованість у розмірі 5 095 928, 00 грн.