Решение № 32038639, 23.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2588/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

23.04.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного вищого навчального закладу "Міжгалузевої академії управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що 02.08.2010 року між сторонами було укладено договір про навчання №75/10. Предметом даного договору є навчання на заочній формі за рахунок коштів відповідача. Ціна та порядок розрахунків встановлена п.5.3 договору, а саме щомісячна договірна вартість навчання на день укладення договору становить 670,00 грн.

Наказом Міжгалузевого інституту управління №178 від 09.08.2010 року відповідач була зарахована на заочну форму навчання економічного факультету.

У зв'язку із зміною прізвища ОСОБА_1 під час навчання з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» наказом Міжгалузевого інституту управління №157 від 07.09.2011 року внесено зміни до особової карти відповідача.

У зв'язку з тим, що відповідач не в повному розмірі сплачувала кошти за навчання станом на день подачі позовної заяви утворилась заборгованість, що складає 4154,00 грн. Наказом Міжгалузевого інституту управління №160 від 11.09.2012 року відповідач була відрахована з інституту за невиконання начального плану та порушення умов контракту.

Тому, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача суму за навчання у розмірі 6760,30 гривень та вартість судового збору у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Встановлено, що 02.08.2010 року між Міжгалузевим інститутом управління та ОСОБА_1 укладено договір про навчання №75/10, предметом даного договору є навчання на заочній формі за рахунок коштів відповідача. Ціна та порядок розрахунків встановлена п.5.3 договору, а саме щомісячна договірна вартість навчання на день укладення договору становить 670,00 грн., що підтверджується договором про навчання №75/10 від 02.08.2010 року

Наказом Міжгалузевого інституту управління №178 від 09.08.2010 року відповідач була зарахована на заочну форму навчання економічного факультету, що підтверджується наказом №178 від 09.08.2010 року.

У зв'язку з тим, що відповідач не в повному розмірі сплачувала кошти за навчання станом на день подачі позовної заяви утворилась заборгованість, що складає 4154,00 грн. Наказом Міжгалузевого інституту управління №160 від 11.09.2012 року відповідач була відрахована з інституту за невиконання начального плану та порушення умов контракту, що підтверджується наказом №160 від 06.07.2011 року.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.654 ЦК України, Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі приписів ст.526 та ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для сторін, а зобов'язання які з нього випливають, мають виконуватись належним чином.

Таким чином, оцінивши всі докази, зібрані у справі, в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Крім того в порядку ст.88 ЦПК України суд має стягнути з відповідача на користь держави вартість недоплаченого судового збору у розмірі 14,80 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного вищого навчального закладу "Міжгалузевої академії управління" (код за ЄДРПОУ 19487231, р/р 260043018437 в АТ «Банк «Національні інвестиції» м.Києва, МФО 300498), заборгованість за договором про навчання №75/10 в розмірі 6760,30 гривень та вартість судових витрат у розмірі 214,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави залишкову вартість не сплаченого судового збору у розмірі 14,80 гривень.

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов