Постановление суда № 32022694, 12.03.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 0101/5546/2012

У Х В А Л А

12 березня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі- Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 0101/5546/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики до вирішення цивільної справи № 2-1239/13 (№760/731/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, згідно якого було отримано грошові кошти та зобовязання повернути грошові кошти, що знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із наданної копії позовної заяви та копії ухвали Соломянського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року про відкриття провадження у справі вбачається, що в провадженні цього суду знаходиться цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, згідно якого було отримано грошові кошти та зобовязання повернути грошові кошти.

Наслідки розгляду цивільної справи № 2-1239/13 (№760/731/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, згідно якого було отримано грошові кошти та зобовязання повернути грошові кошти буде мати суттєве значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 168, 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі № 0101/5546/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики до вирішення цивільної справи № 2-1239/13 (№760/731/13-ц) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, згідно якого було отримано грошові кошти та зобовязання повернути грошові кошти, що знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені законом.

Суддя В.В.Хотянова