Постановление суда № 32016998, 11.06.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
11.06.2013
Номер дела
242/678/13-ц
Номер документа
32016998
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 242/678/13-ц

Провадження № 2-н/242/159/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

04.06.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області звернулось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ з заявою про виправлення описки у судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року, а саме в судовому наказі зазначено замість правильного прізвища, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. помилково зазначено замість правильного прізвища, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 21.03.2013 року виданого за заявою КП «Служба єдиного замовника м. Селидове» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за спожиту електричну енергію в розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 99 коп. та судові витрати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., в якому правильним вважати прізвище, ім'я та по-батькові боржника «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32016998 ?

Документ № 32016998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32016998 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32016998 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32016998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32016998, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 32016998, Селидівський міський суд Донецької області было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 32016998 относится к делу № 242/678/13-ц

то решение относится к делу № 242/678/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32011723
Следующий документ : 32017048