Постановление суда № 32015314, 25.06.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
25.06.2013
Номер дела
585/2169/13-ц
Номер документа
32015314
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 585/2169/13-ц

Номер провадження 2/585/746/13

У Х В А Л А

25 червня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства Південна залізниця, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ДП Південна залізниця і просять визнати право постійного користування ДП Південна залізниця земельними ділянками за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична,8 припиненим; зобовязати ДП Південна залізниця надати згоду на вилучення з постійного користування ДП Південна залізниця земельної ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична,8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га та земельної ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична, 8 для ведення садівництва площею 0, 137 га.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява подана в Роменський міськрайонний суд, проте як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача у справі ДП Південна залізниця - м. Харків, обґрунтування підстав для звернення з позовом до суду за місцем знаходження позивачів, а не до відповідного суду м. Харкова, в позовній заяві відсутнє.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 до державного підприємства Південна залізниця, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою припиненим та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки заяви: обгрунтувати підстави для звернення до Роменського міськрайонного суду, а не до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

Надати позивачу час для усунення недоліків не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 5 липня 2013 року і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя…підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 32015314 ?

Документ № 32015314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32015314 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32015314 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32015314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32015314, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 32015314, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 32015314 относится к делу № 585/2169/13-ц

то решение относится к делу № 585/2169/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32008601
Следующий документ : 32015538