Постановление суда № 32004344, 19.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"19" червня 2013 р.Справа № 922/1716/13 вх. № 1716/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Дєсса", м. Іллічівськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 70 048,13грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1716/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса" м.Іллічівськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про стягнення 70 048,13грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.13р. за зазначеною позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.05.13р. о 17:00 год.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в судовому засіданні 21.05.13р., в порядку ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 10.06.13р.

В судовому засіданні 10.06.13р., у зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, був відкладений розгляд справи на 19.06.13р., суд зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, явку представників сторін у наступне судове засідання визнав обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання 19.06.13р. не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.13р. та ухвали суду від 10.06.13р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча обов'язковість виконання ухвал господарського суду на всій території України передбачена ст. 4-5 ГПК України та Конституцією України.

Невиконання позивачем вимог суду стало підставою для залишення його позову без розгляду та стягнення з нього штрафу.

Відповідно до вимог статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України судом були створені сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, але позивачем не дотримано приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Невиконання вимог ухвали суду - нез'явлення в судове засідання без поважних причин, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Нез'явлення представника позивача у судові засідання, ненадання витребуваних судом документів розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягне за собою винесення у встановленому законом порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України).

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про наявність підстав для винесення окремої ухвали, в установленому законом порядку відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса" має бути повідомлено про вказані недоліки у юридичному супроводженні участі даного Товариства в господарському процесі з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів Товариства в судах, а також підвищення якості юридичного супроводження господарської діяльності.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 55 Конституції України, ст. 4-3, ч. 3 ст. 22, ст. 86, ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса" м.Іллічівськ про недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів щодо обов'язковості виконання ухвал та рішень господарського суду, які набрали законної сили.

Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса" у місячний строк з дня одержання цієї ухвали про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області.

Суддя Лавренюк Т.А.