Постановление суда № 32001272, 20.06.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1304/13-а

Провадження № 2-а/280/82/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 червня 2013 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2013 року року ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом , правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.287 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що позивач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.99, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний