Справа № 522/10278/13-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
про залишення заяви без розгляду
14 травня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів, ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди.
26 квітня 2013 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 522/10278/13-ц.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», Фонд державного майна України, VS Energy International N.V., ТОВ «ВС Енерджі Інтернейшнл Україна», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про усунення перешкод у користуванні права та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судебное решение № 31981223, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/10278/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: