УХВАЛА
м. Черкаси
17 червня 2013 року Справа № 823/2164/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Гайдаш В.А.,
при секретарі – Журавель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про забезпечення позову за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання незаконними дій щодо винесення постанови № 165 від 18.04.2013 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності на позивача та її скасування.
В пункті 3 позовних вимог позивач просить, в порядку забезпечення позову, зупинити дію постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області № 165 від 18.04.2013 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності на товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво».
Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Позивач обґрунтовано не надав достатніх доказів щодо ймовірності настання наслідків, зазначених у ч. 1 ст. 117 КАС України.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд,
УХВАЛИВ:
В забезпеченні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Гайдаш
Судебное решение № 31958533, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 823/2164/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: