Постановление суда № 31938659, 28.05.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
28.05.2013
Номер дела
255/6144/13-ц
Номер документа
31938659
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

255/6144/13-ц

28.05.2013

Провадження №2/255/1790/2013

Справа №255/6144/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 травня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «ОСОБА_1 регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2013 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «ОСОБА_1 регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суд встановив, що вона не підлягає розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька, з таких підстав.

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «ОСОБА_1 регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звертаючись до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет застави, визначив підсудність даного позову відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви, та наданої копії паспорту на імя ОСОБА_2, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно переліку найменувань вулиць, проспектів, провулків, бульварів, площ та шосе м. Донецька згрупованих по адміністративних районах затверджених розпорядженням Донецького міського голови, вул. Щорса, 57/32 розташована на території Київського району м. Донецька.

Таким чином, підстави розгляду даної цивільної справи Ворошиловським районним судом м. Донецька відсутні.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справ не підсудна цьому суд, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «ОСОБА_1 регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, повернути позивачу для звернення до належного суду, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.8 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «ОСОБА_1 регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1 Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31938659 ?

Документ № 31938659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31938659 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31938659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31938659, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 31938659, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 31938659 относится к делу № 255/6144/13-ц

то решение относится к делу № 255/6144/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31938627
Следующий документ : 31938716