Решение № 3192729, 04.03.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" березня 2009 р. Справа № 11/004-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-

металургійна компанія», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія

«Дніпроінвестбуд», м. Боярка

про стягнення 363 440 грн. 04 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Якубовська В.В., дов.

Представники: № 206 від 20.01.2009 р.

Лось І.С., дов. № 207

від 20.01.2009 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 363 440 грн. 04 коп. заборгованості за отриманий товар.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 12.01.2009 р. та 04.02.2009 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

В серпні 2008 року позивач по накладним № УГ-008046 від 06.08.2008 р., № УГ1-007725 від 08.08.2008 р., № УГ1-007726 від 08.08.2008 р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи) поставив відповідачу товар на загальну суму 363 440 грн. 04 коп., який останній отримав через свого представника по довіреності серії НБЛ № 231845 від 06.08.2008 р., але не розрахувався.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

28.11.2008 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім залишилась без відповіді та задоволення.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд» (Київська область, Києво –Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, б. 51, корп. 5, код ЄДРПОУ 31611940) на користь відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»(м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086) –363 440 грн. 04 коп. основного боргу, 3 634 грн. 40 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя