Постановление суда № 31923744, 11.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6770/2012

УХВАЛА

11 квітня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника позивача - Білоуса Є.О.

представника відповідача - Тараненко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, -

встановив:

7 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетта» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 25.10.2012 року: № 0001722240, № 0001732240, № 0001742240, № 0002161704, та визнання протиправними дій відповідача по встановленню в акті № 5707/22-4/32184130 від 27.09.2012 року порушення позивачем положень пп. 5.3.9 (абзац 4) п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (у редакції Закону України від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями), п. 138.2 ст. 138 та пп. 139.1.9 п. 139 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Ухвалою суду від 8 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобов'язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 11.04.2013 року представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи, призначеної постановою прокуратури Приморського району м. Одеси від 27.02.2013 року в межах розгляду матеріалів кримінального провадження № 42012170030000006.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого прокуратури Приморського району м. Одеси від 27.02.2013 року за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження № 42012170030000006, зареєстрованого 27.12.2012 року:

- по кримінальному провадженню призначено судово-економічну експертизу для проведення якої долучено експертів ОНДІСЕ;

- на вирішення експертів поставлено наступні питання: чи підтверджується нормативно та документально висновки акту перевірки ТОВ «Бетта» № 5707/22-432184130 від 27.09.2012 року, а також висновки винесених податкових повідомлень-рішень № 0001722240 від 25.10.2012 року, № 0001732240 від 25.10.2012 року, № 0001742240 від 25.10.2012 року у частині донарахування податку на прибуток у сумі 59990624 грн., ПДВ у сумі 5923116 грн., а також зменшено розмір від'ємного значення ПДВ у розмірі 14611516 грн.; чи завдано фактичних збитків ТОВ «Бетта» діями співробітників ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС при проведенні перевірки підприємства та складання акта перевірки ТОВ «Бетта» № 5707/22-432184130 від 27.09.2012 року, та винесених податкових повідомлень-рішень № 0001722240 від 25.10.2012 року, № 0001732240 від 25.10.2012 року, № 0001742240 від 25.10.2012 року, якщо так, то у якому розмірі.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до одержання результатів судово-економічної експертизи, призначеної постановою прокуратури Приморського району м. Одеси від 27.02.2013 року в межах розгляду матеріалів кримінального провадження № 42012170030000006.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Також, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи, призначеної постановою прокуратури Приморського району м. Одеси від 27.02.2013 року в межах розгляду матеріалів кримінального провадження № 42012170030000006.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 1570/6770/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, - до одержання результатів судово-економічної експертизи, призначеної постановою прокуратури Приморського району м. Одеси від 27.02.2013 року в межах розгляду матеріалів кримінального провадження № 42012170030000006.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В повному обсязі ухвалу складено 16 квітня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова