Решение № 31891719, 14.06.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/798/13-ц

Провадження № 2/448/252/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В. В.

при секретарі Мриц Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Щедрість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, покликаючись на те, що між Кредитною спілкою «Щедрість» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 76 від 06.03.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., з кінцевим строком погашення не пізніше 06.03.2014 року. Факт надання кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 267 від 06.03.2012 року.

Зазначає, що в якості забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним кредитним договором з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 76 від 06.03.2012 року, згідно умов якого останні являюся поручителями по зобовязаннях ОСОБА_1

Вказує, що відповідачка ОСОБА_1 своїх договірних зобовязань не виконала, внаслідок чого заборгувала позивачу кошти на загальну суму 23398 грн. 90 коп., з них: 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості по кредиту, 3398 грн. 90 коп. сума заборгованості по відсотках.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь КС «Щедрість» заборгованість за кредитним договором № 76 від 06.03.2012 року в розмірі 23398 грн. 90 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що інші відповідачі у справі (ОСОБА_2 та ОСОБА_3І.) в судове засідання не зявляться, так як являються людьми похилого віку, а тому просила справу розглянути у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року між Кредитною спілкою «Щедрість» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 76 від 06.03.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20000 грн. 00 коп., з кінцевим строком погашення не пізніше 06.03.2014 року. Факт надання кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 267 від 06.03.2012 року.

З метою забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним кредитним договором з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 76 від 06.03.2012 року, згідно умов якого останні являюся поручителями по зобовязаннях ОСОБА_1

Всупереч вимогам договору та закону відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів, внаслідок чого на момент звернення до суду заборгованість по кредитному договору № 76 від 06.03.2012 року становить 23398 грн. 90 коп., з них: 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості по кредиту, 3398 грн. 90 коп. сума заборгованості по відсотках.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями сторін; копією кредитного договору № 76 від 06.03.2012 року; копією договору поруки № 76 від 06.03.2012 року; копією видаткового касового ордера від 06.03.2012 року, а також іншими матеріалами справи.

Ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору за № 76 від 06.03.2012 року не сплачувала відповідно до графіку погашення суму кредиту та процентів за користування ним, а зобовязання за кредитним договором було забезпечене договором поруки № 76 від 06.03.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за невиконання останньою кредитного договору, суд вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.

Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.526, 554, 610-612, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11, 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Княжий Міст Мостиського району Львівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Княжий Міст Мостиського району Львівської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Княжий Міст Мостиського району Львівської області, в користь Кредитної спілки «Щедрість» (адреса: 81300, Львівська область м. Мостиська, вул. Будзиновського, 7; реквізити банку: р/р 26502300065157, МФО 325796, в філії Львівське УО АТ Ощадбанк, код ЗКПО 22396398) заборгованість по кредитному договору № 76 від 06.03.2012 року, яка становить 23398 (двадцять три тисячі триста девяносто вісім) гривень 90 коп., з них: 20000 грн. 00 коп. сума заборгованості по кредиту, 3398 грн. 90 коп. сума заборгованості по відсотках, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

Рішення набрало законної сили «___»____ 20__ року

Суддя В.В. Борисенко