Постановление суда № 31872728, 17.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
5005/3511/2011
Номер документа
31872728
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.06.2013 року Справа № 5005/3511/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року по справі № 5005/3511/2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 139 978 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 5005/3511/2011 (суддя Дубінін І.Ю.) стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - 1 023 782 грн. 44 коп. строкової заборгованості, 56 904 грн. 96 коп. простроченої строкової заборгованості, 53 874 грн. 69 коп. прострочених відсотків, 2 716 грн. 51 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 2 699 грн. 83 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 11 399 грн. 78 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та винести інше рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги скаржник надав квитанцію № N13Q046764 від 07.06.2013 року на суму 5 700 грн., а необхідно сплатити 11 399 грн. 78 коп.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 10-ти аркушах, в тому числі квитанція № N13Q046764 від 07.06.2013 року на суму 5 700 грн.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Ю.Б. Парусніков

Суддя: І.В. Тищик

Часті запитання

Який тип судового документу № 31872728 ?

Документ № 31872728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31872728 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31872728 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31872728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31872728, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31872728, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 31872728 относится к делу № 5005/3511/2011

то решение относится к делу № 5005/3511/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31872698
Следующий документ : 31872731