784/911/13 11.03.2013
Провадження № 22ц/784/1065/13
Категорія 56
У Х В А Л А
2013 року, березня місяця, 11 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 01 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Судебное решение № 31813237, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 784/911/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: