УХВАЛА
Справа № 116/3505/13-а
Провадження № 2-а/116/240/13
13.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визнання скасування постанови адміністративної комісії виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2013р. №24, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визнання скасування постанови адміністративної комісії виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2013р. №24.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В порушення частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини пятої статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте законом передбачено сплату при зверненні до суду із позовною заявою судового збору, а не державного мита. Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору за даною категорією справ не передбачено.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).
Позивачу слід сплатити судовий збір на (р/р № 31216206700002; отримувач коштів Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247), докази чого надати суду.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 24.06.2013 року.
Запропонувати позивачу усунути недоліки заяви у встановлений судом строк і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судебное решение № 31805928, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 116/3505/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: