Постановление суда № 31799396, 03.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № 5023/5372/12

вх. № 5372/12

Суддя господарського суду: Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання: Масалова І.А.

за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника (скаржника) - Чехова О.О. (довіреність б/н від 10.05.2013р.);

Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції

Харківської області - не з'явився;

розглянувши скаргу ТОВ "ТБ "Богодухівська птахофабрика" щодо визнання дій та бездіяльності державного виконавця незаконними у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-шина", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", с.Санжари Харківського району Харківської області,

про стягнення 9800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2012р. по справі № 5023/5372/13 були повністю задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-шина", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", с.Санжари Харківського району Харківської області та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 9800,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

02.01.2013р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

14.05.2013р. боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Богодухівська птахофабрика", звернувся до господарського суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій боржник просить визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області щодо ненадсилання позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36032933 від 20.03.2013р.; ненадсилання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 1140,95 грн. від 26.04.2013р. Скаржник просить зобов'язати відповідача надати новий строк для добровільного виконання наказу господарського суду Харківської області № 5023/5372/12, виданого 02.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2013р. скаргу боржника було призначено до розгляду на 03.06.2013р. об 11:30 год.

28.05.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла заява боржника про відмову від скарги щодо визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2013р., представник боржника підтримав заяву про відмову від скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця та просив припинити провадження за даною скаргою.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому, слід зазначити, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст. ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

З урахуванням викладеного, суд визнав за можливе прийняти відмову ТОВ "ТБ "Богодухівська птахофабрика" від скарги та припинити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "ТБ "Богодухівська птахофабрика" від скарги.

Провадження за скаргою боржника щодо визнання дій (бездіяльності) державного виконавця незаконними припинити.

Суддя Кухар Н.М.