Постановление суда № 31799281, 29.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1705/13

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про стягнення 209181,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (відповідачі), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість договором не відновлюваної кредитної лінії № 605/31/2 від 03.08.2012 року у розмірі 209181,66 грн., яка виникла станом на 29.03.2013 р. у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Стройиндустрия" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних кошт та сплати відсотків. Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між позивачем та другим відповідачем договір поруки від 03.08.2012 р. та ст. 509, 526, 530, 553, 554, 543, 625 ЦК України. Судовий збір у розмірі 4183,62 грн. просить суд покласти на відповідачів.

25 квітня 2013 р. по справі № 922/1705/13 було порушено провадження у справі та її розгляд було призначено у судовому засіданні на 04 червня 2013 р. о 12:30, про що була винесена відповідна ухвалою господарського суду Харківської області.

Як вбачається з вищезазначеної ухвали, господарським судом під час її виготовлення було допущено технічну помилку, а саме не було вказано час розгляду справи № 922/1705/13 у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13 описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13.

Викласти другий пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13 в наступній редакції:

"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2013 р. о(об) 12:30."

Суддя Шатерніков М.І.