УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2140/13-ц
11.06.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Кривозубової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Ерсте Банк» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 року позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
До суду надійшла заява представника АТ «Ерсте Банк» про виправлення описки у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року за зазначеним позовом, а саме по тексту рішення неправильно вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, вірне написання АДРЕСА_2.
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, причини не явки суду не відомі.
Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по тексту помилково зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, тоді як необхідно зазначити АДРЕСА_2(а.с.48).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути описку у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року, де необхідно вказати по всьому тексту адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Центрального районного суду м. Сімферополя від 15.04.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши по всьому тексту зазначеного рішення замість помилково вказаного адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, - вірну адресу реєстрації АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.Ю.Благодатна
Судебное решение № 31767084, Центральный районный суд города Симферополя было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 124/2140/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: