2/754/3172/13
754/7517/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12.06.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універмаг "Україна" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, оплати непрацездатності, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, оплати непрацездатності, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Універмаг "Україна" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, оплати непрацездатності, середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2013 року на 09 год. 45 хв.
3. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов*язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
Судебное решение № 31765064, Деснянський районний суд міста Києва было принято 12.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 754/7517/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: