АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/641/13
Номер провадження 22-ц/786/2140/2013 Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д.
Доповідач Антонов В. М.
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Антонов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року
по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору та витрат на ІТЗ, так як Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ не має власних коштів, а розпорядником є ГУЮ у Полтавській області.
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області, розглянувши заявлене клопотання, прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення.
Апеляційна скарга Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 217 квітня 2013 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір", який набув чинності з 01.11.2011р., визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 14 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 114 грн. 70 коп., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата здійснюється за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві
код ЄДРПОУ: 38019510
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002
код доходів бюджету: 22030001
Окрім того в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не надано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити Ленінському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у задоволенні клопотання про звільнення віл сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2013 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області В.М. Антонов
Судебное решение № 31758921, Апеляційний суд Полтавської області было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 553/641/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: