Постановление суда № 317477, 19.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"19" грудня 2006 р. Справа № 11/7097

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин

про стягнення 8 655, 00 грн.

Суддя Д.І. Радченя

За участю представників сторін:

від позивача - не з’явився

від відповідача – не з’явився

Позивач - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин штрафу в розмірі 8 655, 00 грн. який утворився через неналежне виконання договірних зобов’язань, що склалися між сторонами в травні 2006 року, а сааме неправильне зазначення у накладній мваси вантажу.

Ухвалою господарського суду від 29 листопада 2006 року порушено провадження у справі №11/7097.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ надавало послуги по перевезенню вантажів Товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин, так згідно накладної №32470978 в які вантажовідправником (відповідачем) зі ст. Кривін Південно - Західної залізниці на ст..Гречані Південно –Західної залізниці, було відправлено вагони за №96911409, 96912274, 96911367 з вантажем –пісок будівельний. Однак у вище зазначеній накладній відповідачем невірно зазначено масу вантажу.

В судове засідання 19 грудня 2006 року представники сторін не з’явилися, однак позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з проплатою відповідачем суми штрафу в добровільному порядку, підтвердженням чого є платіжне доручення №411 від 08.12.2006р.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №11/7097 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин про стягнення 8 655, 00 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник УБ ХАЕС" м. Нетішин (код 31181858) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ, вул.. Лисенка, 6 (код 04713033) витрати по оплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя