ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про виправлення описки
04 червня 2013 р.Справа № 801/5787/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленка С.А., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 572,42 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що під час оформлення ухвали про закінчення підготовчого провадження в частині призначення розгляду справи було допущено помилку, а саме: замість 18.06.2013 року, було помилково зазначено 18.05.2013 року.
Суд зазаначає,що в повістці про виклик до суду також було невірно зазначена дата розгляду адміністративної справи, а саме: замість 18.06.2013 року, було помилково зазначено 18.05.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дійсною датою розгляду адміністративної справи є саме 18.06.2013 року, суд вважає необхідним внести виправлення до тексту ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року,та в повістці про виклик до суду, вірно вказавши дату розгляду адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 160-165, 169 КАС України,суд-
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до тексту ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 01.06.2013 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вказавши вірну дату судового розгляду , а саме: 18.06.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судебное решение № 31723700, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 04.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 801/5787/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: