ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" червня 2013 р. Справа № 915/895/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб - Південь", 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 91, к. 203
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак - Південь", 54001, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Калинівка, вул. Фрунзе, 11, кв. 6
про стягнення коштів у сумі 18664 грн.
Суддя Алексєєв А.П.
За участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроснаб - Південь" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак - Південь" (далі - відповідач) заборгованості в розмірі 18664 грн., а також 1720,20 грн. - судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від 23.05.2013 року документи не надав.
Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, проте позов не заперечив і не спростував.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02 липня 2012 року на 09 год. 30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 2.
2. Зобов'язати позивача надати у судове засідання:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви і якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача та відповідача станом на червень 2013 року.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
4. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя А.П. Алексєєв
Судебное решение № 31718014, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 915/895/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: