№ 31702111, 05.06.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1668/13-а

Номер провадження 2-а/585/48/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в період перебування в шлюбі з ОСОБА_3 у неї ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася дочка - ОСОБА_4 Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21червня 2012 р. виключено відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини. У січні 2013 р. вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй допомоги як одинокій матері, на що у квітні 2013 р. тільки на запит адвоката їй стало відомо про відмову. Просила зобов'язати відповідача призначити їй допомогу як одинокій матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Паляничка О.В. позовні вимоги не визнала, заперечення мотивувала відсутністю витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Просила в позові відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просили справу слухати без участі її представника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані ними докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 10 березня 2000 р. по 16 червня 2010 р. ОСОБА_4 - дитина позивача, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини записані ОСОБА_3 та позивач, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2012 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини. ( а.с. 6-8)

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2012 р. виключено відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8) та внесено зміни до відомостей актового запису про батьків, видано повторно свідоцтво про народження, де батьком дитини записано ОСОБА_6 ( а.с. 9 - 11)

З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни від 01 березня 2013 р. № 115/03231 вбачається, що на підставі актового запису про народження дитини, що видане повторно, відомості про батька дитини доповнено за заявою матері, а не відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Про відмову в призначенні допомоги на дитину як одинокій матері позивачу стало відомо з відповіді відповідача від 10 квітня 2013 р. № 136-1/03. ( а.с. 14)

Як установлено судом, позивач є одинокою матір'ю. Відомості про батька її дитини ОСОБА_4 при видачі свідоцтва про народження повторно записані зі слів позивача за її заявою.

Суд вважає, що сам по собі факт відсутності витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, не змінює статус позивача як одинокої матері, оскільки після виключення відомостей ОСОБА_3 як про батька ОСОБА_4 були внесені зміни про нього зі слів позивача. Так, батьком дитини вона назвала ОСОБА_6, про що і було видано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень та повторне свідоцтво про народження.( а.с. 9-11)

І, оскільки, позивач є одинокою матір'ю, то вона має право на допомогу відповідно до ст. 18-1 ч. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Як прописано в п. 36 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву та виплачується по місяць досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 99 КАС України щодо строку звернення до суду та положень ч. 2 ст. 11 КАС України, відповідно до якої суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторони, про захист яких вона просить, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню із зазначенням періоду виплати допомоги, про який не зазначено в позовні заяві. Позивач до суду звернулася 13 травня 2013 р., відмову від відповідача отримала 10 квітня 2013 р., тому допомога має бути призначена з травня 2013 р. по місяць досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Витрати по справі покладаються на позивача за її проханням.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 99 ч. 5, 159-163 КАС України, ст. 46 ч. 1Конституції України, ст. 18-1 ч. Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 01 травня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, а суб'єктом владних повноважень - з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко