Приговор № 31675480, 07.06.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2623/13-к

1-кп/248/133/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Нікуліної Г.Г.,

участю прокурора - Бондарєнко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050550000604 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з середньо технічною освітою, не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 умисно заподіяв ОСОБА_2 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я при наступних обставинах:

Так, 28.12.2012 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_1 знаходився на алеї на ім'я «Чернобильців», біля магазину АТБ, розташованому по вул. Первомайській 5-А, м.Харцізька Донецької області, де також знаходився раніше знайомий йому ОСОБА_2

На підставі раптово виниклих особистих неприязне них стосунків, викликаних тим, що ОСОБА_2 не сподобалось як з ним спілкується ОСОБА_1, між ними виникла сварка, під час якої вони ображали один одного, яка потім переросла в обоюдну бійку.

Під час бійки, ОСОБА_1 діючи із почуття образи, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_2 множинні удари руками в голову, в наслідок чого ОСОБА_2 впав, та ОСОБА_1 завдав йому множинні удари ногами по голові та рукам, якими останній захищався від ударів.

В наслідок умисних, злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно «закритий перелом кісток носа, струс головного мозку, синці на обличчі, кровоподтечу в області правого ока, забій правої кисті», які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України визнав повністю, та суду пояснив, що 28.12.2012 року приблизно о 19.00 годині він знаходився на алеї на ім'я «Чорнобильців», біля магазину АТБ, розташованому по вул. Первомайській 5-А, м.Харцізька Донецької області, де також знаходився раніше знайомий йому ОСОБА_2 На підставі раптово виниклих особистих неприязне них стосунків, викликаних тим, що ОСОБА_2 не сподобалось як він з ним спілкується, між ними виникла сварка, під час якої вони ображали один одного, яка потім переросла в обоюдну бійку. Під час бійки, він діючи із почуття образи, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_2 множинні удари руками в голову, в наслідок чого ОСОБА_2 впав, та він завдав йому множинні удари ногами по голові та рукам, якими останній захищався від ударів. Щиро кається у тому, що трапилось, матеріальну шкоду потерпілому він сплатив.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 він не має.

Вислухавши думку прокурора Бондарєнко А.Є., який вважав можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, думку самого обвинуваченого ОСОБА_1, який також просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховуючи вищевикладене, дійшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та примирився з потерпілим, обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 домовились про відшкодування завданих правопорушенням збитків, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України та закрити кримінальне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п. 1, 286, 288 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050550000604, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Центральна міська лікарня» м.Харцизька, р/р 35428001002595, МФО 834016, ОКПО 01991323 УДК в Донецькій області в рахунок відшкодування майнової шкоди 6929,93 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: