Постановление суда № 31664413, 25.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2013 р. Справа №805/2690/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн., -

в с т а н о в и в :

01 березня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн.

При виготовлені ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 01 березня 2013 року у справі № 805/2690/13-а в ухвалі була допущена описка, а саме було невірно зазначено предмет спору: «про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця» замість «стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн.».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

1.Виправити в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 01 березня 2013 року у справі № 805/2690/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн. - допущену описку.

2.В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 01 березня 2013 року у справі № 805/2690/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн. виправити описку, а саме: предмет спору «про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця» вважати правильними «стягнення податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 723,79 грн.».

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.