Постановление суда № 31663654, 03.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
03.06.2013
Номер дела
5023/4451/12
Номер документа
31663654
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" червня 2013 р. Справа № 5023/4451/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 1728Х/3-9)) на рішення господарського суду Харківської області від "03" грудня 2012 р. по справі № 5023/4451/12

за позовом ТОВ "М.І.Б.С." тревел (M.I.B.S trevel), м. Київ

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.12 року по справі №5023/4451/12 зменшені позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "М.І.Б.С. тревел (M.I.B.S. travel)" збитки на загальну суму 17035,33 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, не погодилася з вказаним рішенням, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.12.12 року по справі №5023/4451/12 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Одночасно з поданням скарги відповідач надала клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 94, 97 Господарського процесуального кодексу України: Згідно листа Головного управління державного казначейства України від 27.01.2012 р. № 06-37/162-973 з 06.02.2012 року судовий збір за розгляд справ у Харківському апеляційному господарському суді повинен зараховуватись: назва одержувача платежу - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова: код ЄДРПОУ - 37999654; назва банку одержувача - ГДКСУ у Харківській області; код банку одержувача - 851011; код класифікації доходів бюджету 22030001; номер рахунку - НОМЕР_2; призначення платежу - "Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду", відмітка банку - "Судовий збір в доход бюджету зарахований в повному обсязі".

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, заявником за її подання відповідно до платіжної квитанції № к111/R/163 від 27.05.2013 року було сплачено судовий збір у розмірі 861,00 грн. не на ті реквізити та розрахунковий рахунок, які передбачені вищевказаним листом Головного управління державного казначейства України. А саме, у квитанції, наданій ФОП ОСОБА_1, вказано розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_1, в той час як необхідно було зазначити номер рахунку - НОМЕР_2.

Вищевикладене дає колегії суддів підстави вважати, що заявником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Таким чином подані відповідачем апеляційна скарга та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк., а саме: апеляційна скарга б/н від 27.05.2013 року на 5 арк., поштова квитанція на 1 арк., платіжна квитанція № к111/R/163 від 27.05.2013 року на 1 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., копії паспорту на 2 арк., копія виписки на 1 арк., копія рішення на 3 арк., копія заяви на 1 арк.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31663654 ?

Документ № 31663654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31663654 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31663654 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31663654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31663654, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31663654, Харківський апеляційний господарський суд было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31663654 относится к делу № 5023/4451/12

то решение относится к делу № 5023/4451/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31657076
Следующий документ : 31663658