ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.06.13 Справа № 914/1680/13
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ „Укртелеком", м. Львів;до відповідача:Державного підприємства „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Львів;про:стягнення 5 645,89 грн.
За участю представників:
від позивача: Пушкар Н.Б., представник (довіреність №572 від 20.12.2012 р.);
від відповідача: Дяків Ю.В., представник (довіреність б/н від 19.03.2013 р.);
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ „Укртелеком", м. Львів до Державного підприємства „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Львів про стягнення 5 645,89 грн.
В судове засідання з'явився представник позивача, підтримав подане через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із повною сплатою основного боргу, пені та 3% річних та просив стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання з'явився представник відповідача, зазначив, що відповідачем сплачено борг в повному обсязі, на підтвердження чого подав платіжне доручення №333 від 17.05.2013 р.
Враховуючи, що відповідачем погашено борг повністю, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.
Також, ч. 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати (господарські витрати) складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору, оскільки закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір", є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно ст. 205 ЦПК України і ст. 157 КАС України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.
Отже, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідачем оплачено заборгованість після звернення позивача із позовом до суду, судові витрати (судовий збір) відповідно до вимог ст. 49 ГПК України слід віднести на відповідача.
Аналогічна позиція викладена і у п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ „Укртелеком", м. Львів до Державного підприємства „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Львів про стягнення 5 645,89 грн. припинити.
2. Стягнути з Державного підприємства „Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Львів, проспект Чорновола, 4 (ідентифікаційний код 00702009) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів, вул. Дорошенка, 43 (ідентифікаційний код 01186030) 1720 грн. 50 коп. судового збору.
3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 31663596, Господарський суд Львівської області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/1680/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: