Постановление суда № 31636766, 04.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 915/890/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

Адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 108 637,60 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Заливчий Я.В., за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 21.05.13 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 14.03.2011 р. в розмірі 108637,60 грн. (50000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 37597,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13840,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).

Відповідач вимоги ухвали суду від 22.05.13 р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали так і поштове повідомлення № 5700101073483.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання сторонами витребуваних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 липня 2013 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальні докази, які свідчать про повідомлення відповідача щодо розміру ліміту (п. 3.18.1.1 «Умови та Тарифи надання банківських послуг»);

- докази, які свідчать про повноваження позивача встановлювати клієнту даний ліміт;

- письмово пояснити межі строків кредитування.

3. Зобов'язати відповідача надати суду ВДРУГЕ!:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова