Приговор № 3159911, 21.07.2008, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
21.07.2008
Номер дела
1-51/08
Номер документа
3159911
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-51

2008 рік

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:   Кренцель М.І.

при секретарі:   Андрусишин О.П.

з участю прокурора Сисак Н.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, безпартійний, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, не судимий

у вчинені злочині передбаченого за ч 2 ст. 301, ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2008 року ОСОБА_1. незаконно перевіз з метою збуту з с. Великий Ходаків Козівського району Тернопільської області в м. Тернопіль один компакт - диск, на якому містяться 4 відеофільми, які згідно висновку спеціаліста №44 від 25.04.2008 року містять сцени порнографічного характеру, а також один фотознімок який містить елементи порнографічного характеру, та в поштовому відділені на вул. Коперніка м. Тернополя, надіслав даний диск та фотознімок поштою з метою збуту ОСОБА_2. в поштове відділення м. Одеси.

Також 05.04.2008 року ОСОБА_1. незаконно перевіз з метою збуту з с. Великий Ходаків Козівського району Тернопільської області в м. Тернопіль чотири компакт - диски, які згідно висновку спеціаліста №44 від 25.04.2008 року містять сцени порнографічного характеру, які мав умисел збути, але злочин не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі оскільки були вилучені працівниками міліції.

 В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро сердечно розкаюється у вчиненому та пояснив, що приблизно рік назад знаходився в м. Львові, коли перебував на залізничному вокзалі то побачив, що неподалік продається аудіо та відео продукція. Підійшов до продавця і придбав у нього 5 дисків з записами фільмів порнографічного характеру заплативши йому 50 грн., після чого продавець запропонував йому ще придбати в нього фотографії з оголеними жінками ОСОБА_1. погодився і купив ще 13 фотографій. При приїзді до дому він переглянув куплені диски, після чого фільми і фото він заховав у себе в дома за адресою АДРЕСА_1. Через рік часу, приблизно в середині березня 2008 року коли прибирав у будинку то знайшов компакт диски та фотографії, які придбав рік тому у м. Львові. Вирішив, що дані диски та фотографії йому вже не потрібні так як переглянув їх. Після чого дав оголошення в телетекст телеканалу «Інтер» надіславши СМС повідомлення з мобільного телефону такого змісту «две девушки, возрастом около 20 лет продают свои интим - фото, размером 10 на 15 см., а также видеокассеты и ДВД - диски с интивним содержанием» та залишив номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1. Через деякий час до нього на мобільний номер телефону прийшла СМС повідомлення, з номеру НОМЕР_2, що у нього хочуть придбати один компакт - диск та 8 фотографій. ОСОБА_1. послав на вказаний номер СМС повідомлення, щоб йому надіслять адресу кому відправляти вказане замовлення, через декілька хвилин по СМС повідомленню прийшов адрес по якому він мав направити замовлення, а саме індекс НОМЕР_3 ОСОБА_2., поштове відділення, до запитання пред'явнику паспорта НОМЕР_4, м. Одеса.

Через декілька днів, ОСОБА_1. у м. Тернополі пішов на пошту та по вказаному адресу відіслав один компакт - диск з записом фільмів порнографічного характеру та 8 фотографій із зображенням оголених жінок, вказавши адрес одержувача та адрес своєї абонентської скриньки АДРЕСА_2. Грошові кошти за відіслані фотографії та компакт - диски мав отримати накладною платою.

24.04.2008 року коли ОСОБА_1. знаходився в дома, до нього прийшли два чоловіка у цивільному одязі представилися працівниками міліції, яким добровільно видав чотири компакт - диски з записами фільмів порнографічного характеру та 5 фотографій розміром 10 на 15 см. із зображенням оголених жінок.

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, підсудній повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1., який своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті порнографічної кіно відеопродукції вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України, а також своїми умисними діями, які виразились в замаху на злочин вчинений щодо збуту порнографічної кіно відеопродукції, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ст. 301 КК України.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1., суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

 Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 15 ст. 301  КК України і призначити за даними статтями покарання :

за ч. 2 ст. 301 КК України - 2000 грн. штрафу.

за ч. 2 ст. 15 ст. 301  КК України - 1700 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді - 2000 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі 13 фотографій оголених жінок, 5 компакт - дисків, стартовий телефонний пакет «Джинс», поштовий конверт, газета «Тернопільські оголошення», які долучені до кримінальної справи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати за проведення мистецтвознавчу експертизу, № 77 від 26.05.2008 року 375 грн. 60 коп. та за мистецтвознавчу експертизу, № 78 від 28.05.2008 року сума витрат становить - 262 грн. 92 коп на рахунок: Утримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВСУ в Львівській області, Код ЄДРПОУ 25575150, р/р 35221003000808 Банк одержувача - ГУДК в Львівській області, МФО - 825014.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом: вірно.

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3159911 ?

Документ № 3159911 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3159911 ?

Дата ухвалення - 21.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3159911 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3159911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3159911, Козівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 3159911, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 21.07.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 3159911 относится к делу № 1-51/08

то решение относится к делу № 1-51/08. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2934564
Следующий документ : 3228782