Постановление суда № 31598150, 03.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
03.06.2013
Номер дела
904/2650/13
Номер документа
31598150
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.13р. Справа № 904/2650/13

За заявою: Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.13 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Завод Металомонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 253 025,43 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Різник С.Г., представник за довіреністю № б/н від 16.05.13р.

від відповідача: Величко О.Г., директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" (далі-відповідач), про стягнення 253 025,43 грн., з них: заборгованість з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій в розмірі 245 989,46 грн., пеня в розмірі 5 863,31 грн., 3% річних в розмірі 1 172,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки № 332012 від 20.09.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виготовлені та поставлені металоконструкції.

Ухвалою господарського суду від 04.04.13р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

30.05.13р. повноважний представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про розстрочку виконання судового рішення, шляхом здійснення шести платежів рівними частками до кінця кожного місяця, починаючи з червня до 31.12.13р.

30.05.13р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.13р.

Рішенням господарського суду від 03.06.13р. вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій в розмірі 150 478,62 грн., пеню в розмірі 5 863,31 грн., 3% річних в розмірі 1 172,66 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 060,51 грн. В частині стягнення суми заборгованості з оплати вартості виготовлених та поставлених металоконструкцій у розмірі 95 510,84 грн. провадження у справі - припинено.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні просить суд клопотання про розстрочку виконання судового рішення задовольнити в повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник позивач заперечує щодо задоволення клопотання про розстрочку виконання судового рішення.

Клопотання відповідача розглядається відповідно до вимог ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки, також, повинні визначатись господарським судом.

Відповідно до п.7 роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.96р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України", частина 3 ст.121 ГПК України вимагає від господарського суду винесення ухвали про розстрочку виконання рішення, оскільки форма процесуального документу, який приймається за наслідками розгляду даного питання, не ставиться в залежність від вирішення по суті, то як прийняття, так і відхилення вимог заявника щодо розстрочки і порядку виконання рішення повинно оформлятись ухвалою господарського суду, яке може бути переглянуто на загальних підставах згідно з розділами ХІІ та ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд враховує обставини викладені відповідачем у клопотанні про розстрочку виконання судового рішення, а також намагання відповідача виконати своє зобов'язання перед позивачем, що витикає з часткової опати відповідачем під час розгляду справи, та вважає за можливе розстрочити виконання рішення частками, згідно графіку:

- 54 191,70 грн. до 30.06.13р.:

- 54 191,70 грн. до 31.07.13р.;

- 54 191,70 грн. до 31.08.13р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення по справі № 904/2650/13 від 03.06.13р. у сумі 162 575,10 грн., яка стягнута з Приватного підприємства "Завод Металомонтаж" (49051, м.Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 2, код ЄДРПОУ 32172886, п/р26009010037935 в ПАТ "ВТБ Банк" в м. Дніпропетровськ, МФО 321767) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстілтрейдінг" (49005, м. Дніпропетровськ. вул. Сімферопольська, буд. 21, кор. А-4, оф. 205, код ЄДРПОУ 21943409, п/р26009001306218 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) за наступним графіком:

- 54 191,70 грн. до 30.06.13р.:

- 54 191,70 грн. до 31.07.13р.;

- 54 191,70 грн. до 31.08.13р.

Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31598150 ?

Документ № 31598150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31598150 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31598150 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31598150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31598150, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 31598150, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31598150 относится к делу № 904/2650/13

то решение относится к делу № 904/2650/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31598133
Следующий документ : 31598151