Постановление суда № 31581137, 30.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
30.05.2013
Номер дела
917/330/13-г
Номер документа
31581137
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2013 р. Справа № 917/330/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область. (вх.№ 1712 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "30" квітня 2013 р. по справі № 917/330/13-г

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавамехсервис", м. Полтава

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) ОСОБА_2, м. Полтава

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваресурсінвест", м. Полтава

про стягнення грошових коштів в сумі 62 584,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 29.05.2013 року надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 30.04.2013 року у справі № 917/330/13-г.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіркою матеріалів зазначеної скарги встановлено, що заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., з яких: апеляційна скарга на 6 арк., оригінал платіжного дорученні № 429 від 13.05.13 р. на суму 1433,75 грн. на 1 арк., опис вкладення в цінний лист на адресу господарського суду Полтавської області на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31581137 ?

Документ № 31581137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31581137 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31581137 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31581137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31581137, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31581137, Харківський апеляційний господарський суд было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 31581137 относится к делу № 917/330/13-г

то решение относится к делу № 917/330/13-г. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31581092
Следующий документ : 31581141