№ 31576219, 28.05.2013, Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 101/2284/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ПП «Милость», прописаний за адресою: м.Алушта с.Запрудне вул..Фонтання,6, проживає: м.Алушта с.М.Маяк, АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 005479 від 29.04.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконував свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження ушибленої рани та ссадин на голові.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом № 005479 від 29.04.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), постановою Алуштинського міського суду від 10 серпня 2012 року (а.с.2), висновком від 29.04.2013 року (а.с.5), рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини ОСОБА_3 (а.с.6), заявою ОСОБА_4І.(а.с.8), протоколом прийняття заяви від 21.04.2013 року (а.с.9),поясненнями ОСОБА_1В.(а.с.10),поясненнями ОСОБА_4І.(а.с.11), поясненнями ОСОБА_5О.(а.с.12),поясненнями ОСОБА_6В.(а.с.13), поясненнями ОСОБА_7В.(а.с.14), поясненнями ОСОБА_8В.(а.с.15)

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Правопорушення скоєне повторно протягом року.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 184 ч.1, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184, ст. 283, 284, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 37890361, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя