Постановление суда № 31564895, 19.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
19.04.2013
Номер дела
320/3481/13-ц
Номер документа
31564895
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 19.04.2013

Справа № 320\3481\13-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві заявник зазначає, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може зникнути, зменшитись або погіршитися на момент виконання рішення суду у разі його задоволення.

Тому заявник просить суд винести ухвалу про забезпечення позову, якою накласти арешт на майно, що належить відповідачу, а саме: транспортний засіб марки «Богдан-DF25» вантажний бортовий тентований, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 3707, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

ПАТ «ВТБ БАНК» розташоване за адресою: 01004 м. Київ, б-р Шевченка\вул. Пушкінська, буд. 8\26, код ЄДРПОУ 14359319.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем вказаного майна, тому вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ч.1, 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити:

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Богдан-DF25» вантажний бортовий тентований, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 3707, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31564895 ?

Документ № 31564895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31564895 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31564895 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31564895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31564895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 31564895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 19.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31564895 относится к делу № 320/3481/13-ц

то решение относится к делу № 320/3481/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31564884
Следующий документ : 31568705