Решение № 31563710, 31.05.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3567/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.

при секретарі Старинець Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.05.2010 року відповідач взяв у нього в борг 9 тис. доларів США і зобов'язався повернути цю суму 18.07.2010 року що стверджується відповідною письмовою розпискою. В жовтні та грудні 2012 року відповідач повернув йому 1 тис. доларів США на його прохання повернути весь борг не реагує. Просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 8 тис. доларів США, що по курсу НБУ складає - 64 тис грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшив і у зв'язку з тим, що відповідач повернув йому ще 12 тис. грн. то просить стягнути з нього 52 тис. грн. основного боргу і 640 грн. витрати за сплату судового збору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду , дослідивши письмові докази по справі, вважає позов підлягаючим до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що дійсно відповідач позичив у позивача 9 тис. доларів США і зобов'язувався їх повернути до 18.07.2010 року, однак в установлений розпискою термін кошти повернув частково у розмірі 20 тис. грн., залишок боргу становить 52 тис грн., що і підлягає стягненню.

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг ( грошові кошти в тій же самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, такого ж роду та тієї ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку встановленими договором. Також підлягає до стягнення і розмір судового збору в сумі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1052 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 52 тис. грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк